Więcej
    Komentarze
    Najpierw sędzia stwierdził, że policjanci prowadzący sprawę nadają się jedynie do roznoszenia wezwań. Później sąd wyższej instancji stwierdził, że to ci policjanci mieli rację. Można podsumować, że pan sędzia nadaje się jedynie do noszenia teczki za dzielnicowym.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    25 lat za zbrodnie w afekcie? toche za dużo. gnoje co bez powodu pobiją naśmierc człowieka dostają 2-5 lat a tu 25 ?
    @kapitan_rzbik W afekcie ? Pałać afektem to można do panny Krysi. Jeśli dyskutujesz na tematy związane z prawem, to chociażby na wikipedii sprawdź o czym piszesz.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    bez nowych dowodów facet powinien być zwolniony. Te dowody które zgromadziła policja są nic nie warte. Mamy państwo w którym policja , prokuratura i sądy są dla siebie wyjątkowo wyrozumiali.
    @i.l Znasz sprawę, że zabierasz głos ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Cokolwiek stwierdzil sad wyzszej instancji, komentarze co do tego do czego nadaja sie badz nie policjanci, swiadczy o braku profesjonalizmu. To chamska i niepotrzebna osobista wycieczka.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1