Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Jak się ma w głowie styropian zamiast mózgu, to czegóż można oczekiwać?
    już oceniałe(a)ś
    18
    3
    Straty powinny pokryć zarządy u rady nadzorcze ze środków osobistych. W końcu za to im płacą krocie, żeby firma przynosiła zysk
    @aki3 Czego kolego chcesz w Lublinie panuje prawo Archimedesa " I mniej wiedzy i kwalifikacji tym wyższe stanowisko w spółeczkach i urzędach" szczególnie jak się jest z PSL-u lub PO.
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    Informacje wybitnie na czasie, bo w miesiąc po sesji absolutoryjnej Gminy Lublin. Abstrahując od bardzo skromnego zestawienia, które nie uwzględnia gigantycznej wysokości pomocy publicznej dla w/w spółek, osiągnięcia przez gro z nich ujemnego kapitału własnego, utraty płynności finansowej czy też wypłacalności, to dlaczego powyższa informacja nie znalazła miejsca w sprawozdaniu finansowym prezydenta, wszelkich komisji Rady Miasta z rewizyjną na czele, że o biegłym rewidencie nie wspomnę? W jednej ze spółek nadal trwa zgromadzenie akcjonariuszy i to pomimo, że kolejny już raz przekroczono termin złożenia w KRS sprawozdania finansowego? W tej ostatniej kwestii o wyniki ekonomiczne trzeba było zapytać audytora miejskiego sprawozdania finansowego, który z powołania prezydenta pełni jednocześnie rolę członka rady nadzorczej rzeczonej spółki... Jak pisałem, że rekord frekwencji lotniska jest kanapką przed ujawnieniem wyników finansowych PLL, to brak reakcji świadczył o tym, że jesteście głodni...
    @andrzej.filipowicz PiS-owski trollu podasz konkretnie kiedy w końcu Lublin zbankrutuje? Straszysz, straszysz ale jak na złość tym co życzą miastu jak najgorzej się na bankructwo nie zapowiada ...
    już oceniałe(a)ś
    5
    13
    @bitus111 Twój brak kultury, poszanowania bliźniego oraz arogancji jest poniżej mojej godności - ale, że w moim wpisie słowa nie było na temat ogólnej sytuacji finansowej Gminy Lublin, a Ty sam nawiązujesz do kwestii bankructwa naszego miasta, to odsyłam do prezydenta, rady miasta i audytora, którzy w swoich sprawozdaniach jakby zapomnieli o "gwoździach do trumny" tej JST. Sam wiesz najlepiej, że gdyby kto inny pełnił urząd prezydenta niż członek PO, to w naszym mieście byłby już rządowy komisarz powołany przez premier E. Kopacz. Co do kwestii bankructwa JST to również doskonale wiesz, że formalnie nie ma takiej możliwości, co nie oznacza, że za skutki waszego zarządzania miastem zapłaci te i następne pokolenie, a główne dzisiaj nazwiska w naszym mieście znajdą się na listach gończych albo Krajowym Rejestrze Karnym. Znajdziesz tam dla siebie poczytne miejsce...
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    Przecież sposób zarządzania lotniskiem za POmocą klakierstwa i nepotyzmu woła o pomstę do NIKu! Ten żukukoleś nic nie czai!
    @siboldo Każde lotnisko potrzebuje na rozruch minimum 5-7 lat, nie oczekujmy od naszewgo cudów po 2,5 roku. W 2016 zostanie odprawionych 350-400 tysięcy pasażerów i to jest dobry prognostyk na kolejne lata.
    już oceniałe(a)ś
    8
    11
    @dreamliner_z_luz Uprasza się o czytanie ze zrozumieniem, a wtedy może rzeczywiście coś się zmieni po szybkich pięciu lub mniej latach. Klakierstwo, "relacje" i nepotyzm jaki tam panuje jest wyznacznikiem strat.
    już oceniałe(a)ś
    9
    5
    @siboldo Wyznacznikiem ( powodem) strat jest brak ekonomicznego uzasadnienia do powstania lotniska.
    już oceniałe(a)ś
    7
    8
    Za co się bierzecie to manko.Minimusie coś mi mówiłeś o wzrostach pasażerów ale jak czytam "Port Lotniczy Lublin to rekordzista pod względem straty za 2014. Spółka, w której miasto ma ponad połowę udziałów, zanotowała w ubiegłym roku 31,69 mln złotych straty, porównywalnie jak za 2013, wtedy PLL zakończył rok z 31,53 mln zł na minusie." prosze o więcej
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Było Boba Gendolfa zaraz z Areny Lublin zaprosić na basen a potem niech jedzie mpk na lotnisko. I już 3 spółki są na plusie
    @Pisul Maximus mpk nie jedzie na lotnisko;(
    już oceniałe(a)ś
    0
    0