To już 18. zestawienie przygotowane przez czasopismo ?Perspektywy?. Tym razem przeanalizowano wyniki 2 167 liceów i 1 817 techników z całego kraju. Spośród liceów najwyżej oceniono XIII LO w Szczecinie, za nim sklasyfikowano XIV LO im. Staszica w Warszawie oraz Liceum Akademickie UMK w Toruniu.
Z lubelskich najwyżej w rankingu jest I LO Staszica. Zajęło 25. miejsce, to o trzy oczka niżej niż przed rokiem. Badano sukcesy w olimpiadach, wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych i dodatkowych oraz w przypadku techników rezultaty egzaminów zawodowych.
- To, że odnotowaliśmy spadek nie ma większego znaczenia. Trzeba podkreślać to, że na ponad dwa tysiące szkół w Polsce jesteśmy sklasyfikowani na 25. miejscu. Wśród lubelskich placówek wygraliśmy w każdej badanej kategorii - zaznacza Monika Łakuta, wicedyrektor liceum.
Popularny "Staś" najlepiej wypadał w tzw. rankingu olimpijskim. Podobnie jak w zeszłym roku szkoła zajęła 13. lokatę. Jednak liceum może się pochwalić mniejszą liczba ?olimpijczyków?, bo ma ich 22. (w tym sześciu laureatów) przy 33. w ubiegłym roku. - Praca z najzdolniejszymi uczniami to nie tylko lekcje, a długie przygotowania w ich wolnym czasie. Prowadzimy koła zainteresowań, czy warsztaty praktyczne. Nie rzadko odbywają się one w soboty. Wtedy jest czas, żeby wyuczoną teorię przekuć w praktykę. Możemy też bardziej zgłębić konkretne zagadnienia czy problemy - mówi Łakuta, która ma prostą receptę jak awansować w rankingu: - Systematyczną pracą uczniów i nauczycieli. Awans do np. piętnastki na pewno nie jest perspektywą roku.
Na mrówczą pracę stawia też Grzegorz Lech, dyrektor III LO im. Unii Lubelskiej. - Poprawiliśmy swój wynik w kategorii zdawalności matur i utrzymujemy mniej więcej ten sam poziom. "Złota tarcza" za pierwszą setkę cieszy, ale jeszcze bardziej sukcesy naszych absolwentów - podkreśla Lech, którego szkoła co prawda spadła o dwie pozycje (na 67.), ale ma więcej rankingowych punktów niż rok temu
Zdecydowany awans (z 91. na 77) zanotowało natomiast II LO im. Zamoyskiego.
- Co prawda mój udział w tym sukcesie nie był największy, ale bardzo cieszę, że ugruntowaliśmy swoją pozycję wśród najlepszych szkół w Polsce - mówi Małgorzata Klimczak, dyrektorka II LO im. Zamoyskiego, która jeszcze rok temu pracowała w Staszicu. - Gonić się z moja poprzednią szkoła nie będziemy, bo nie o to chodzi. Bardziej zależy mi na tym, żeby więcej lubelskich szkół poprawiało swoje wyniki. Popatrzy na czołówkę rankingu i co druga szkoła jest z Warszawy.
Jak to zrobić? - Znowu wzorem powinna być stolica. Większość wiodących szkół prowadzi lub jest bardzo mocno związana z gimnazjami. My mamy zaledwie trzy lata na edukację. Ciężko rozeznać się w tym co konkretny młody człowiek potrzebuje dla swojego rozwoju. W pierwszym roku poznajemy ich możliwości. Druga klasa to czas wytężonej pracy, a trzecia to niemal tylko przygotowanie do matury. Chyba nie znam nauczyciela z liceum, który nie chciałby wrócić do modelu czteroletniej szkoły średniej, a i uczniowie często wspominają, że chcieliby jeszcze rok pracować. Trzeba też pamiętać, że dla tych ludzi wchodzących w świat dorosłych czas liceum to często okres najtrwalszych przyjaźni, a szkoła to nie tylko nauka - podkreśla dyrektorka "Zamoya".
Tuż za lubelskim "Zamoyem" znalazło się Pallotyńskie LO im. Stefana Batorego. W rankingu "Perspektyw" uplasowało się w ,,złotej setce", zajęło 78. miejsce i tym samym zostało uhonorowane "Złotą Tarczą".
Słowa dyrektor Klimczak potwierdza Grzegorz Szymczak, właściciel prywatnego gimnazjum i liceum im. Królowej Jadwigi. Szkoła zanotowała największy skok z lubelskich placówek, bo aż o sto oczek i jest teraz na 64 miejscu. - Z doświadczenia wiem, że uczniowie którzy związani są z naszą szkołą przez sześć lat osiągają lepsze wyniki na maturze i łatwiej im to przychodzi od tych którzy są u nas tylko w liceum. Pierwsze trzy lata można określić jako kształtowanie i wychowywanie młodych ludzi. Potem znając się już bardzo dobrze przychodzi okres ciężkiej pracy - zaznacza Szymczak.
Skąd jednak taki nagły awans w rankingu? - Zawsze robimy swoje. Czasami trafiają się perełki i to widać później w statystykach. Najważniejsze jest jednak rzetelne przygotowanie do matury, bo ona decyduje o przyszłości młodzieży.
Poza setką znajduje się m.in. XXI LO im. Stanisława Kostki. Popularny Biskupiak spadł w porównaniu z ubiegłym rokiem o 13. pozycji i zajmuje 141 lokatę.
O 55 oczek podskoczyło V LO im. M. Skłodowskiej-Curie jednak oznacza to zaledwie 238. miejsce
Nieco wyżej są dwie niepubliczne szkoły - Międzynarodowe LO Paderewskiego (217.) i LO im. Kazimierza Wielkiego (220.).
W ścisłej czołówce rankingu są natomiast technika. Dziewiąte miejsce zajęło Technikum Elektroniczne im. Obrońców Lublina 1939 r. w Lublinie mieszczące się przy ul. Wojciechowskiej. Jednak dla placówki oznacza to spadek. Jeszcze w 2013 roku szkoła była najlepszym technikum, a rok temu była na czwartej pozycji.
Na 15. lokacie jest Technikum Zawodowe w ZS nr 2 im. Księcia Sanguszki w Lubartowie, a 21. miejsce okupuje Technikum Budowlane z Zamościa.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze