Więcej
    Komentarze
    Zapowiedziany w niedziele Wazeliner wrócił, a jakże, w poniedziałek. Jak zwykle, jak na urzędasa przystało robi wykłady z ekonomi na której się zna jak świnia na gwiazdach. Otóż panie ładny dług miasta z (70 mil -113 mil wg Gazety) wzrósł do 1.275 tyś. czyli 12-15 krotnie. Czy poprawiła się jakość życia w mieście? Wątpię. Korek od Tesco po Zamek w zeszłym tyg chyba jest tego dowodem. Żałośnie wręcz wygląda komunikacja północ-południe i nawet nie próbuje się coś z tym zrobić. Po katastrofie z PKS Zielona Góra. Po mieście w zawstydzającym % jeżdżą stare trupy.Czy ktoś za to beknął? Nie . Ile zarabia taki vice z MPK i z skąd przyszedł jest pisała Gazeta . Nazwijmy toi jak w TVN- korupcja polityczna? nepotyzm? Ile tego jest UM ile spółkach. I wreszcie inwestycje. Po odjęciu lubelskich firm które przeniosły się do strefy (m/w 50%) istotnych firm które w Lu zainwestowały jest tyle może co palców ręki. Sam ABM to nie Toyota w Wałbrzychu. Ta pomoc publiczna kosztuje i państwo i miasto. Z resztą skandalem jest ,że taki koncern jak Maspex takową pobiera. Te "inwestycje" w swej dominancie są jedynie wizerunkowe i kosztotwórcze. Więc nie są in spe inwestycjami. Drenują budżet.Taki stadion bez zespołu i sponsora jaką ma stratę?. W rzeczywistości nie kreatywnie. Z resztą trzeba być idiotą aby łączyć koncert Geldofa z Biohazardem. O patologii w temacie deweloperów którzy mają się w Lublinie jak suweren w państwie PiS szkoda gadać. Długo by wyliczać Inwestycje to robił Gierek, 400 zakładów pracy, huty elektrownie, Trzeba przyznać z Żuk Colorado jest w miarę sprawny w akceleracji funduszy i tyle. No i od czasów PZPR i KLD? wie jak płynąć z prądem. Ale nie mylmy pojęć. Dodam,że w mieście jest brudno.W szczególności w porównaniu z Białymstokiem czy Rzeszowem. Resztę polecam przeczytać w fachowym zestawieniu miast w rankingu Wprost. Wskaźniki nie pozostawiają złudzeń. Szczególnie w porównaniu ze wspomnianymi ośrodkami. A studnia zadłużania w ten sposób wcześniej czy później boleśnie się kończy.
    @magax80 w ratuszu chyba dziś mają wolne - na 7 ocen, wynik +5... ;-)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @dobrarada-1 Oni tu dalej będą bełkotać, że miasto się rozwija, bo mamy stadion, cudne festiwale a zaraz będzie IKEA!!! A ci źli mieszkańcy tego nie doceniają, co widać w spadającej liczbie mieszkańców miasta jak i całej lubelszczyzny.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Spojrzałem na oceny komentarzy i widzę, że znowu trwa bitwa pomiędzy naturalną opinią publiczną a świtą Jaśnie Panującego. Prezydenta wszystkich deweloperów stać na próby utrzymywania pozorów zadowolenia opinii publicznej, ale niestety nie da się bez końca udawać, że mieszkańcy są zadowoleni z betonowania wszystkiego i nazywania tego rozwojem. Prezydent jest mistrzem PR-u ale każda wydmuszka kiedyś pęknie, bo coraz większa część ludzi zaczyna rozróżniać fakty od autopromocji. Możemy piać pieśni o 2 milionach na zielony budżet obywatelski ale średnio inteligentny człowiek widzi, że w tym samym czasie wydajemy sto razy tyle na lanie betonu, często na nieprzemyślane inwestycje, które nijak nie pomagają temu miastu jednocześnie uśmiercamy unikalne tereny zielone, żeby deweloper sobie zarobił. BTW budżet obywatelski ciężko nawet nazwać budżetem, to jest plebiscyt, w którym wygrywają ci, którzy najsprawniej dystrybuują wypełnione karty do głosowania, ale znowu - PR się zgadza - budżet obywatelski mamy! Podsumowując pozdrawiam Niezależne Medium obfite w ogłoszenia z ratusza, oraz minusujących Zwykłych Czytelników stabilnie zatrudnionych w jednym z największych zakładów pracy w tym mieście :)
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    Fakty: malejące, już tylko 7-procentowe bezrobocie, nowe firmy w Lublinie, inwestorzy o zasięgu globalnym jak Pannatoni czy Ikea, coraz silniejsza pozycja miasta na mapie ośrodków IT w Polsce, całkowicie odnowione centrum, nowe biurowce w budowie, gdzie będą powstawały nowe miejsca pracy. Infrastruktura drogowa coraz lepsza. Lublin wypracował dobrą markę dla festiwali kulturalnych. To się naprawdę robi międzynarodowe miasto, co sychać na ulicach i lubelskich uczelniach. Co do bełkoczących o inwestycjach na kredyt: można było powiedzieć inwestorom i mieszkańcom: chodźcie do nas, my was bardzo lubimy. Co prawda nie mamy lotniska, dróg dojazdowych do obwodnicy, instytucje kultury zgromadziliśmy w szkieletorze tzw "teatrze w budowie", ale to nie szkodzi, weźmiecie parasolki. Wasza kadra menedżerska co prawda nie będzie miała gdzie fajnie spędzić czasu, ale nie mamy zadłużenia przecież. Urwiecie sobie zawieszenie w samochodzie,ale się jakoś wyklepie. Mamy obwodnicę, zostawicie sobie samochody w krzakach i pójdziecie do niej na piechotę. Ogólnie smród, brud i ubóstwo, ale inwestujcie. Miasto w 2010 startowało z dramatycznego poziomu. Brak firm wiązał się z brakiem wpływów podatkowych i masowa ucieczką mieszkańców, szczególnie młodych i dobrze wykształconych. Miasto umierało. Zdychało w agonii, przespało najlepszy czas. Białystok w tym czasie pobudował na nowo wszystkie drogi w mieście. Planowali lotnisko, gdy w Lublinie miało być wsamraśnie. Mieli mniejsze bezrobocie i byli stawiani za wzór. Dziś na Podlasiu analizują jak to zrobił Lublin. Dodam że według danych GUS w 2015 roku po raz pierwszy od półtorej dekady Lublinowi przybyło mieszkańców. Żuk kiedyś będzie miał tutaj pomnik.
    @zadrykoza -7 procentowe bezrobocie wynika ze sporej emigracji do innych ośrodków w Polsce i za granicą, bo płace wyglądają tu jak żart, no chyba że jest się prezydentem Lublina, wtedy zawsze znajdzie się dodatkowa fucha w PZU -ktoś kto decyduje o wyborze miejsca na inwestycje nie bierze pod uwagę takich czynników jak ładne Centrum Spotkania Kultur lub nowy stadion, bo po co? -IKEA ze swoim sklepem jako inwestor to jakiś żart? Z hipermarketami i galeriami już to przerabialiśmy, one nie są motorem napędzającym rozwój miasta, bo opierają się na taniej sile roboczej -to samo z imprezami kulturalnymi, które na nikim nie robią wrażenia poza Lublinem, pełnią one rolę kwiatka do kożucha
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @easy.przemo proszę pana, proszę się nie kompromitować. Nie pan wiedzy, aby podejmować dyskusję na poważnie, co widać w potraktowaniu Ikei jak jakiegoś Tesco. Jeśli chodzi o inwestorów, wymienię centrum badawczo-rozwojowe brytyjskiej Plexglobal, ATM Graffenberger, Transition Technologies, Mobica, Sii, Panattoni, MLP Group. Pominę idiotyczne dywagacje o wpływie emigracji na statystyki bezrobocia, skoro, jak wspomiałem, liczba mieszkańców nie zmalala.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @zadrykoza A czym się różni Centrum Handlowe IKEI od typowego Tesco? Fabryka to nie jest. Liczba mieszkańców według oficjalnych danych maleje, np 2014 ubyło 1800 osób, w 2015 kolejne 1500 osób.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    zadłużania - ma nie zadłużać i czekać aż spadnie manna z nieba czy może nie zadłużać żeby potem na środku Litewskiego ku uciesze mieszkańców można było postawić tabliczkę która by informowała o niskim poziomie długu? Inne miasta biorą kredyty, korzystają z unijnych pieniędzy i prą do przodu z inwestycjami - to się nazywa rozwój. Bierne przyglądanie jak się budują inne miasta, nie pomoże nam w poprawie infrastruktury i przyciąganiu inwestorów - to bardziej niż pewnie.
    @dreamliner_z_luz już po kawce w urzędzie?
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @easy.przemo już po 0,5 zł za wpis?
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @zadrykoza nie, 100 zł
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W kółko te same opłacone nicki ujadają pod artykułami, doprawdy żal mi was. Co do zadłużania - ma nie zadłużać i czekać aż spadnie manna z nieba czy może nie zadłużać żeby potem na środku Litewskiego ku uciesze mieszkańców można było postawić tabliczkę która by informowała o niskim poziomie długu? Inne miasta biorą kredyty, korzystają z unijnych pieniędzy i prą do przodu z inwestycjami - to się nazywa rozwój. Bierne przyglądanie jak się budują inne miasta, nie pomoże nam w poprawie infrastruktury i przyciąganiu inwestorów - to bardziej niż pewnie.
    @dreamliner_z_luz NIkt mnie nie opłaca. Lublin Pana prezydenta to Bizancjum w końcowej stanie upadku. Tatarzy i Ukraińcy ante portas. A i wróble ćwierkają że i dwór jeszcze ogromny jak u sułtana tureckiego. Dlaczego nie lubię Pana prezydenta, bo miasto się zadłuża, a nie rozwija (na tle innych w POlsce), komunikacja miejska publiczna i prywatna do dupy (wieczne korki, przez ponad rok afera kładkowa - brak pieniedzy było na kładkę i Lubln zakorkowany a i nadal tunel by się przydał). Ścieżki rowerowe na ulicach kosztem przepustowości (np. MC Skłodowskiej /Sowińskiego). Nietrafione inwestycje kosztowne - Stadion dla Górnika Łęczna! Lotnisko ok, ale to nie było najważniejsze dla Lublin (ważniejsza jest szybka magistrala kolejowa z Warszawą oraz ekspresówka w Warszawy (PO jednak nie inwestowała połączeń w Polską BE). Aquaprak malutki i do dupy - 2 zjeżdżalnie i strefa saun dla golasów (to akurat plus - koncepcje europejskiej libertalnej swobody seksualnej). Zaraz dream-liner powie, że komunikacja to nie problem miasta, a czyj? Wieś Kołbiel miała inwestować? Jedyne co się rozwija to deweloperzy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @ato Jeśli uważasz, że Lublin się nie rozwija tylko zadłuża, zapytam wprost - co w takim razie uważasz za rozwój? Budowę kilku kościołów i pomnika smoleńskiego? Remonty dróg, uzbrojenie strefy, wymiana taboru miejskiego, budowa szkół, żłobków, stadionu, aquaparku, otwarcie roweru miejskiego to nie rozwój? To co w innych miastach budują? kosmodromy i stacje badawcze? I proszę nie pisać o magistrali kolejowej czy ekspresówce bo te zadania nie leżą w kompetencjach lubelskiego samorządu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @dreamliner_z_luz Stadion ma tyle wspólnego z rozwojem miasta co Świątynia Opatrzności w stolicy. :D
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @easy.przemo Chyba jednak lepiej dla mieszkańców, jak mecze i koncerty mogą oglądać w cywilizowanych warunkach a nie na obiektach, które zagrażają ich bezpieczeństwu. Tak, stadion czy aquapark to też rozwój - infrastruktura taka sama jak teatr czy opera. Wyobraź sobie, że nie wszyscy wieczorami siedzą w domach - niektórzy mają potrzebę pójścia na basen albo na stadion i nic w tym strasznego, że miasto daje im taką możliwość.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @dreamliner_z_luz hehehe, ciągle te same nicki broniące Żuka ujadają, gdy ktoś krytykuje jego głupkowate decyzje Za kasę wydaną na stadion można było zbudować ok. 15 basenów przy szkołach podstawowych, z których rzeczywiście codziennie korzystałyby łącznie tysiące osób, dzięki którym dzieci w szkołach mogłyby uprawiać najbezpieczniejszy i najzdrowszy w okresie wzrostu sport jakim jest pływanie. Tymczasem na stadion przychodzi po 1.500 osób raz na dwa tygodnie. O jego popularności świadczy to, jak się rozeszły "VIP-owskie loże". W sumie należało się spodziewać, że Żuk będzie szkodnikiem w miejskiej roślinności, ale skali nie spodziewał się chyba nikt. Wycinka starodrzewów po to, by jeden z drugim deweloperem mogli wcisnąć jak największą liczbę PUM na niewielkich działkach to skandal. Raz ze względu na zieleń miejską, dwa ze względu na jakość życia przy takim zagęszczeniu zabudowy. O ruchach kadrowych pomiędzy ratuszem a miejskimi spółkami też można byłoby napisać litanię. Jak też i o tym, że zarządy firm będących monopolistami na rynku dostają maksymalne dopuszczalne wynagrodzenia, mimo że kompetencji do zarządzania samograjem wielkich nie mają.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @po-nurak Dokładnie. Te teksty o MLP czy panattoni są już nudne bo oklepane. A co do spółek miejskich to doskonale ujęte. Przypominam sobie to jak jadę 20 letnim śmierdzącym trupem: dziennikwschodni.pl/lublin/jest-nowy-wiceprezes-mpk-lublin-to-byly-radny-ile-bedzie-zarabiac,n,1000187873.html
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Widzę, że niezadowolonych tu sporo ( lub raczej - są bardzo aktywni ) niemniej jednak z mojej perspektywy Lublin sie jednak znakomicie rozwija. Chciałoby się lepiej? No pewnie, ale warto szanować to co się już udało i to co się robi.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    Lista uchybień obecnego prezydenta jest znacznie dłuższa niż uleganie interesom garstki ludzi którzy mają nudne życie i wolny czas poświęcają na oglądanie jak 22 ludzi gania za szmacianką. Jeśli GW i zwolennicy Żuka bedą się skupiać na tym, co widać na pierwszy rzut oka, a to niekoniecznie jest najważniejsze. To takie bezkrytyczne podejście do prezydentury Żuka zaraz może zamienić się zdziwienie jak po wyborach na prezydenta kraju, kiedy to Komorowski przegrał w wyborach ze słabym kandydatem, który ponoć nie miał żadnych szans. A jednak ten słaby kandydat jest teraz prezydentem i nie potrzebował do tego pomocy CBA.
    już oceniałe(a)ś
    7
    10