Piotr M., znany w Biłgoraju lekarz i polityk Trzeciej Drogi, wpadł na jeździe pod wpływem - miał we krwi ponad promil alkoholu. Jednak nie zapadł wyrok skazujący.

Piotrowi M. za prowadzenie auta pod wpływem alkoholu groziła karą pozbawienia wolności do trzech lat, zakaz prowadzenia pojazdów na okres od trzech lat w górę i nakaz zapłaty na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie od 5 do 60 tys. zł. Kwota jest uzależniona m.in. o dochodów oskarżonego.

Skazanie Piotra M., tak jak w innych przypadkach pijanych kierowców, wydawało się być oczywiste. Zaskakujący jest nie tylko wyrok, ale i uzasadnienie.

Znany lekarz, radny z Biłgoraja zatrzymany po pijanemu

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Roman Imielski poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Czyli jak kogoś zabije to też go nie skażą ? Bo lekarz ?
    @isaizu
    Wystarczy że zrobi to samochodem. Wtedy też sądy są łagodne. Zawsze może stwierdzić że pieszy wtargnął nosząc kaptur i patrząc się w komórkę.
    już oceniałe(a)ś
    27
    2
    @isaizu
    mówią, zeby nie odbierac szansy pracy cenionemu lekarzowi. odebranie prawa jazdy rowna sie uniemozliwienie pracy?
    już oceniałe(a)ś
    32
    0
    @isaizu
    Kolejny pijak za kierownicą - o poglądach prawicowych, czyli takich które sprawiają że czuje się lepszy bo wierzy w Boga i Ojczyznę jak i w to że żadne ziemskie prawo go nie dotyczy.
    Kawał gnojka i tyle, tym razem nie polityk ani ksiądz tylko lekarz.
    już oceniałe(a)ś
    34
    1
    @isaizu
    Po prostu standardowa powszechna pobłażliwość dla pijaństwa. Niestety w tym kraju ludzie nawet chwalą się że jechali po paru głębszych i zamiast z ostracyzmem zwykle spotykają się ze zrozumieniem i podziwem
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @isaizu
    Tłumaczenie się doktóra wskazuje albo na poważne deficyty intelektualne,albo na skrajną arogancję. To,jak widzę, typowy reprezentant obrotowego( był w różnych partiach)lekarza- polityka,który zawsze lepszy,ważniejszy i mądrzejrzy od innych. Esencja pychy.
    To nie były cztery piwa,nawet jeśli byłyby jakieś mocne. To musiał być " twardy" alkohol. I gość prowadzi,chociaż w samochodzie jest ktoś inny z prawem jazdy!?!
    I jeszcze sformułowanie " wpadł na prowadzeniu" zamiast "z premedytacją, w stanie nietrzeźwości zdecydował się na kierowanie samochodem na ruchliwej trasie! ". Wpaść to raczej z kochanką,albo z wizytą, albo w bagno,ewentualnie na obnażaniu się w parku. Chociaż jeżeli w kontekście bagna moralnego...
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @roberth
    Lepiej nie można było tego opisać. Arogancki buc, a bycie lekarzem u takich z działalnością pisowska jest jakoś mniej lekarskie niz pisowe
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Będzie robił gastroskopię i mu się rączka zatrzęsie. Dojdzie do perforacji przełyku. Istne dobrodziejstwo dla pacjentów!
    @Sajgon23
    Wypicie kilku piw skutkuje trwałym drżeniem rąk? To chyba co drugiemu w Polsce się trzęsą.
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @rl
    Skutkuje znacznym obniżeniem koordynacji. Co do Polaków generalnie to są pijacy
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @Sajgon23
    W Biłgoraju wszystkie świnie są równe.
    Ale niektóre nawet równiejsze.

    /Orwell 1984/
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    ale jaja... i takich sedziow bronimy na marszach...
    @Costam11
    przypominam ci, ze jest ponad 2000 sedziow nominowanych przez "dojna zmianie"
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @Costam11
    nie, nie takich.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @Costam11
    Durne uogólnienie na podstawie jednostkowego przypadku.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @Costam11
    Niestety... wśród sędziów, jak w całej populacji, wśród lekarzy również, jak widać, są różni ludzie. Problemem jest usuwanie czarnych owiec z zawodu.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    Panie Wysoki Sędzio Klocku, jak mój sąsiad, hydraulik Henio, znowu wsiądzie po pijaku za kierownicę, to też proszę go uniewinnić, bo w przeciwnym razie wszyscy mieszkańcy naszego osiedla będą mieli zapchane kible.
    @GR
    I to jest najlepszy komentarz do jazdy doktora tudzież radnego.
    Przypomnijmy (nie)sławna jazdę pewnego Jerzego aktora, który miał bodaj 0.7 promila po winie i szturnał motocyklistę.Co się działo w mediach!A jak zareagował sąd w Krakowie?
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @GR
    hydraulik Henio powinien zostać radnym.
    wtedy nic mu nie zrobią
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Święte krowy.I to jest polski sąd.PO co zmiana przepisów?To sędziowie są zmorą.
    już oceniałe(a)ś
    85
    8
    Może wszystkie świnie są równe, ale nasze są równiejsze.
    już oceniałe(a)ś
    68
    1
    Wyborczo, znów błąd w tytule lub clockbait, jedno i drugie hańbiące.
    Sąd nie umorzył postępowania, a umorzył je WARUNKOWO (to jest dopiero w tekście).
    Noblesse oblige, Państwo Dziennikarze.

    A na marginesie - stara zasada jak świat, czyli jak polski Kodeks karny długi i szeroki i niepisane reguły: nie umarzamy warunkowo powyżej jednego promila.
    @GabrielFikcyjny
    Clickbait, przepraszam.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @GabrielFikcyjny
    1. Zasady są po to, żeby je łamać.
    2. "nie umarzamy warunkowo powyżej jednego promila" - no chyba, że swojakom.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Żadna święta krowa bo sądy bardzo często orzekają warunkowe umorzenie postępowania przy jeździe w stanie nietrzeźwości. Niestety.
    @Dzikidzik94
    Do promila, nigdy powyżej. Tutaj widzę ogromną wątpliwość.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @Dzikidzik94

    Sprawa Beaty Kozidrak na przykład.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1