Więcej
    Komentarze
    Tytuł jak zwykle rodem z faktu. Sensacja! Wielkie kontrowersje! Czy elewacja ma odpowiedni kolor? ZOBACZ KLIKNIJ NABIJ NAM KABZĘ! Jestem wielkim zwolennikiem budowy tego kameralnego stadioniku. Jeden tej wielkości w takim mieście jak Lublin jest potrzebny bo te aktualne to rozpacz i śmiech przez łzy. I czekam na przyjazd reprezentacji, choćby młodzieżowej. I niech ten stadion będzie początkiem budowy nowego, lepszego, Motoru.
    już oceniałe(a)ś
    19
    4
    No brawo! Elementy elewacji zawisły... A nas interesuje to, czy istnieje jakikolwiek program utrzymania stadionu, sprawienia, by był rentowny. Bo zbudować to nie tak trudno, a płacić stale cięzkie pieniądze na utrzymanie obiektu, to już problem. Proszę więc, by dziennikarze gazety chcęcej uchodzić nie za głupawy brukowiec poinformowali nas należycie o tym, czy nasze pieniądze wydane na budowę stadionu nie obciążą i tak niezbyt bogatego budżetu Lublina a istnienie stadionu będzie miało jakiś sens. Prócz oczywiście "procentów Laty", które spływają tam, gdzie powinny... Uprzejmie proszę o powielania tego określenia - przynajmniej niech "procenty Laty" uzmysłowią elytom Łapówkolandii (bo tym na razie jest nasza Ojczyzna, prócz rzecz jasna opresyjej administracji, wrogiej zwykłym obywatelom), że na to się nie zgadzamy.
    @elpdna powinno się też powiesić pomysłodawców projektu,bo to kosmiczny worek bez dna na pieniążki podatników!druga sprawa,przybędzie synekur dla kolesi!
    już oceniałe(a)ś
    5
    6
    Mi się tam podoba. Kolor jest praktyczny, nie wymagający częstego mycia. Nawet bryła jest niezła - ponadczasowa, choć oczywiście nie jest to architektoniczne arcydzieło.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    Wystarczy zrobić fajną iluminację (np. wzór logotypu Lublin) i efekt będzie zdecydowanie lepszy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Kolejny pic na wodę. Strata kasy - naszej kasy.
    już oceniałe(a)ś
    8
    8
    Brakuje nam tylko napisu REAL, Lublin :-)
    już oceniałe(a)ś
    9
    11
    W dni pochmurne wyglonda jak ciemna deszczowa chmura ,jak zwykły market a miał być ładny ????? a na dodatemk mały bez możliwości organizowania ważnych meczy czy dużych konertów -krótko -obiecanki ??klłamstewka itd .Wrocławski stadion jest ładniejszy zewnątrz ,a nie szary .?
    już oceniałe(a)ś
    3
    10
    1.Najgorsza decyzja Żuka w jego kadencji to ,że stadion jak na Lublin 400 tysięcznym miastem z dzielnicą Świdnik ? i aspiracjami metropoli bardzo mały ,bez Możliwości rozbudowy jak naprzykład Gliwice .2Stadion zewnątrz mały i brzydki bez wstawek kolorowych związanych z kolorami Lublina np Żaluzji czy innych jaśniejszej obudowy.Zapewne że decydenci kupili szary materiał aby koszty były mniejsze ?????
    już oceniałe(a)ś
    5
    17